أعلم بأن تكرار الموضوع مخالف لكني لا أود التكرار بقدر ما أرغب في طرق نقطة أجدها في غاية الأهمية ، لكن قبل هذا أود التقدم بطلب للأعضاء أتمنى الخروج من التعصب والإنتماء لترجيح أسم على أخر فنحن لا نجلس في قاعة أنتخابات بل هدفنا الحوار والنقاش .
أرى أن أهم إختلاف يقع بين الأثنين بنحصر في طريقة أداء كل منهما
ماردونا
لاعب فردي من طراز رفيع لايهتم بقدرة اللاعبين من حوله بقدر ما يهتم إلى من يكمل أداءه الفردي هذا إن لم يكمله بمفرده
غياب ماردونا عن منتخب الأرجنتين لم يخلف الأثر الكبير فعلى العكس من رأيي منتخب الأرجنتين من الناحية الجماعية قدمت منتخباتها الأفضل بعد خروج ماردونا وهذا لا يقلل من قيمة اللاعب بل يؤكد عدم تأثيره على الخطة الجماعية للفريق .
زين الدين زيدان
لاعب جماعي من الطراز الأول إلى جانب موهبته التي لا توصف ببعض الكلمات يتفوق زيدان على ماردونا كما أرى كون غيابه مؤثر سلبي على الفريق حيث أن خطة الفريق بالكامل تعتمد على وجوده في الملعب وهو على عكس ماردونا يلعب ويلاعب جميع أعضاء الفريق وشاهدنا كيف كان غيابه عن بعض المباريات في كأس العالم 2002 مؤثر على مسيرة الفريق ، وأرى أن منتخب فرنسا يعاني حتى الأن من غياب زيدان
باختصار أنا أرى أن :
ماردونا أفضل لاعب فردي
زيزو أفضل لاعب جماعي